[明]何楷撰《古周易訂詁》書籍介紹

〖古周易訂詁〗十六卷。明何楷撰。楷字玄子，福建漳州人。天啟五年（１６２５）進士，崇禎間遷工科給事中，唐王時為禮部尚書。博綜群書，尤邃于經學。著有《詩經世本古義》等。《明史》卷二百七十六有傳。此書成于崇禎六年（１６３３）。何楷認為古代經、傳各為一書，古《易》分為上下二篇，孔子作傳釋經，亦隨經而分，謂之《十翼》：上《彖傳》一、下《彖傳》二、上《象傳》三、下《象傳》四、上《系辭傳》五、下《系辭傳》六、《文言傳》七、《說卦傳》八、《序卦傳》九、《雜卦傳》十，歷代相傳，原都單行，列于經后。自西漢費直始將《彖》、《象》、《文言》雜附于八卦中，至東漢費氏之學興，古十二篇之《易》遂亡。世所傳鄭玄舊本，以《彖傳》連經文，然猶若今《乾卦》次序，至王粥乃自《坤卦》而始，每卦以《彖傳》移綴《彖辭》之后，而以“彖曰”二字冠之，又以為《象》本釋經，故分爻之《象辭》各附當爻之下，其意欲便學者誦習。自唐以后，于《易》獨取王粥，惟粥是從，莫敢移動。宋代學者如王洙、朱熹等皆以分經合傳為非古。士元故別異經傳，以還田何之舊。故此書前６卷為《易》上下經，而《彖》、《象》、《系辭》諸傳之文仍隨卦分列，以為經注，似猶祖費氏之意，而《十翼》之文皆低一格書之，以別于卷七以后之正文。第７卷以后，仍列《十翼》原文，以還田何之舊，分經分傳，以存古本，故名《古周易訂詁》。經文及《十翼》之后，何楷皆廣采眾說以解之。《四庫全書總目》謂何楷之學雖博而不精，然取材宏富，漢晉以來舊說雜采并陳，不株守一家之言。又詞必有據，亦不為懸空臆斷穿鑿附會之談，每可以見先儒之余緒。明人經解空疏者多，棄短取長，何楷此書猶足備采擇。有明崇禎刊本、《四庫全書》本、乾隆十六年（１７５１）刊本。-１８７７）撰。文乘字子勤，一字朝美，浙江嘉善人。道光人。學問博洽，初治鄭氏《三禮》，通小學，后專精《春秋》。□梁作《春秋》傳，親授荀卿，漢暇邱江公受于魯申公，公羊為齊學，□梁為魯學，漢宣帝好□梁，征江公孫為博士，詔劉向受《□梁》。東晉范寧作《春秋□梁傳集解》，合經傳并行。范注不曲護傳文，《序》歷舉三傳之失，于三傳殊說，棄其所滯，擇善而從。文□以《春秋》持世教正人心之書，《□梁》最能得圣人之意，遂詳為之注，薈萃見聞，折衷一是。自《序》說：“年將三十始知《□梁》源流之正，義例之數，數年之間所見漸多，頗有所得，是不揣□昧，詳為之注”，“己巳（道光二十二年，１８４５）迄癸丑（咸豐三年，１８５３）歲稿立，己未（咸豐九年）歲始有定本。”同治七年（１８５７）又補記說：“自后又修飾暢□之，而紀之以詩，癸亥（同治二年１８６３）之三月也，又六歲增易，又以千百計，然后疑滯疏漏漸漸免。”足見作者用工之勤久，自１８４５）年至１８５３年成初稿，到１８５９年成稿，后又以六年時間修訂補充，到１８６７年方成定本，用時長達二十余年，三易其稿。薈萃見聞，折衷一是。凡范注全載錄，于其疏略舛誤及唐楊士勛疏之粗淺不確，俱博取經史百家、古今人相關著述，詳為補正。凡注制名物，皆有依據；凡訓詁字者義，皆溯源從古義；凡闡發經理道德，多遵朱子；凡所征引，皆直書作者姓名；凡見宅書引錄佚書遺文，僅書原書而不注據書。卷首有《論經》《論傳》，詳論《春秋》經、《谷梁傳》之形成、流傳沿革、學派及經、傳大旨。是書在古今治《谷梁》學著作中，尤為精微、考證詳明，引征宏富，頗為學人稱道。論說事理，也多能啟迪后人之思慮。有《皇清經解》本，《四部備要》本。中華書局新輯校點本《十三經請人注疏》擬收此書，尚未印行。

[明]何楷撰《古周易訂詁》作者簡介

何楷（？～1645？）字玄子（另作元子，誤，為清人避康熙名諱所改），號黃如，祖籍福建鎮海衛（今龍海市港尾鎮），泉州晉江人。

天啟五年（1625）進士，時值魏忠賢亂政，辭歸。崇禎時，授戶部主事，進員外郎，改刑科給事中，屢遷工科都給事中。率直敢言，彈劾溫體仁、王應熊，復劾楊嗣昌，降職為南京國子監丞。順治二年（1645）隨唐王朱聿鍵入閩，擢戶部尚書，掌都察院事，因不容于鄭芝龍，旋去職。途中遇賊，被截去一耳，乃鄭芝龍指使部下所為。漳州城破，何楷抑郁而卒。

何楷博覽群書，尤精經學，著有《古周易訂詁》和《詩經世本古義》。

明史文載

何楷，字元子，漳州鎮海衛人。天啟五年進士。值魏忠賢亂政，不謁選而歸。崇禎時，授戶部主事，進員外郎，改刑科給事中。流賊陷鳳陽，毀皇陵。楷劾巡撫楊一鵬、巡按吳振纓罪，而刺輔臣溫體仁、王應熊，言：「振纓，體仁私人；一鵬，應熊座主也。逆賊犯皇陵，神人共憤。陛下輟講避殿，感動臣民。二輔臣獨漫視之，欲令一鵬、振纓戴罪自贖。情面重，祖宗陵寢為輕；朋比深，天下譏刺不恤。」忤旨，鐫一秩視事。又言：「應熊、體仁奏辯，明自引門生姻婭。刑官瞻徇，實由于此。乞宣諭輔臣，毋分別恩仇，以國事為戲。」應熊復奏辯。楷言：「臣疏未奉旨，應熊先一日摭引臣疏詞，必有漏禁中語者。」帝意動，令應熊自陳，應熊竟由是去。吏部尚書言登、萊要地，巡撫陳應元引疾，宜允其去。及推勞永嘉代應元，則言登萊巡撫本贅員。楷亦疏駁之。楷又請給贈都御史高攀龍官，誥賜左光斗諸臣謚，召還惠世揚。疏多見聽。屢遷工科都給事中。

十一年五月，帝以火星逆行，減膳修省。兵部尚書楊嗣昌方主款議，歷引前史以進。楷與南京御史林蘭友先后言其非。楷言：「嗣昌引建武款塞事，欲借以申市賞之說，引元和田興事，欲借以申招撫之說，引太平興國連年兵敗事，欲借以申不可用兵之說，徒巧附會耳。至永平二年馬皇后事，更不知指斥安在。」帝方護嗣昌，不聽。逾月，嗣昌奪情入閣，楷又劾之，忤旨，貶二秩為南京國子監丞。母憂歸。服闋，廷臣交薦，召入京，都城已陷。

福王擢楷戶部右侍郎，督理錢法，命兼工部右侍郎。連疏請告，不許。順治二年，南都破，楷走杭州。從唐王入閩，擢戶部尚書。鄭芝龍、鴻逵兄弟橫甚，郊天時，稱疾不出，楷言芝龍無人臣禮。王獎其鳳節，命掌都察院事。鴻逵扇殿上，楷呵止之，兩人益怒。楷知不為所容，連請告去。途遇賊，截其一耳，乃芝龍所使部將楊耿也。漳州破，楷遂抑郁而卒。

楷博綜群書，寒暑勿輟，尤邃于經學。

廣陽雜記

何楷，字玄子。思文時，曾彈鄭飛虹并及賜姓。玄子歸，為盜所傷，截其耳，人云：“鄭氏使人為之。”何、鄭自此為世仇矣。后賜姓據廈門，有人來閩，玄子必捕之。其第三子常涕泣而諫其父，人皆知之。玄子死，三公子為賜姓所擒，置之獄中，因曾勸其父也，得以不死，勒令造鐵甲千二百副而后釋之，比校時曾受刑杖。玄子著有《周易訂詁》，奇書也。

榕村續語錄

鄭芝龍原意是于半途邀殺何楷。何楷見伏兵持刃突出，心知是鄭氏指使，鎮靜如常，“出謂賊曰：‘知君所欲得者，吾頭耳，毋及他人。’伸頸命取之。眾愕眙許時，曰：‘好一個都院，且取若耳可矣。’割耳而去，以已殺報芝龍。隆武聞元子（何楷字玄子，此處避康熙諱）被盜殺，哭幾日。當時人作一對曰：‘都院無耳方得活；皇帝有口只是啼。’”

[明]何楷撰《古周易訂詁》四庫提要

古周易訂詁十六卷，明何楷撰。楷字元子，漳州人，天啟乙丑進士，官至吏科給事中。唐王聿鍵稱號於閩，以為禮部尚書，旋為鄭芝龍所軋，憤恚而卒。是書成於崇禎癸酉，蓋其筦榷吳中時所作。卷末附以答客問一篇，借詁經以言時事也。觀其自序，論分經合傳之非古，然又引魏淳于俊對高貴鄉公語，則又未始不以分附為便。故其前分上、下經為六卷，而彖、象、繫辭諸傳之文，仍隨卦分列，猶祖費直之意。而七卷以後，則仍列十翼原文，以還田何之舊。蓋分經分傳，以存古本，而經下所列十翼之文，則引以互証，故皆低一格書之，以別於後之正文。其仍以古周易標目，蓋以是也。惟於上、下經內，又別立初、中、終諸名，則自我作古耳。楷之學雖博而不精，然取材宏富，漢、晉以來之舊說，雜采並陳，不株守一家言，又詞必有據，亦不為懸空臆斷、穿鑿附會之談，每可以見先儒之餘緒。明人經解空疎者，多棄短取長，楷書猶足備采擇者，正不可以駁雜廢矣。

[明]何楷撰《古周易訂詁》點校說明

【初次點校】：丁不二

【再次點校】：暫無

【點校底本】：第36冊?經部30?易類十六卷

注：384爻，每爻名前有64卦符號，當前之爻為虛象（參考乾卦初九、坤卦上六），有暇后補，敬請諒解。